SARUGO MARTIN MIGUEL Y OTRO/A C/ RODRIGUEZ ROLANDO DANIEL Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda por daños y perjuicios fue promovida por Martín Miguel Sarugo y María Natalia Serrano, en representación de su hija menor María Camila Sarugo, contra Rolando Daniel Rodríguez y la aseguradora Antártida Compañía Argentina de Seguros S.A. La sentencia de grado rechazó la demanda, fundamentando que la responsabilidad del demandado se encontraba eximida por la culpa de la víctima, María Camila Sarugo, quien conducía sin licencia, sin casco, y en condiciones peligrosas, en un accidente ocurrido el 20/5/2013 en Mercedes. El tribunal valoró la prueba documental, including constancias de la causa penal, informes policiales, peritajes y la declaración de la víctima, concluyendo que la conducta de la menor fue la causa exclusiva del daño. Se destacó que la menor, menor de edad, no poseía licencia y conducía sin casco, y que su versión en sede penal, aunque contradictoria, fue considerada en su primera declaración, que evidenció una conducción errática y peligrosa. La responsabilidad del conductor fue considerada eximida por la culpa de la víctima, aplicando el art. 1113 del Código Civil. El tribunal también analizó la prioridad de paso en la intersección, concluyendo que la motocicleta circulaba por la izquierda y que la conducta de la menor fue la causa principal del siniestro, descartando la responsabilidad del demandado. Además, se resaltó que la infracción de normas de tránsito no determina automáticamente la responsabilidad civil, sino que debe ponderarse en relación con la causa del daño. Finalmente, se dispuso la confirmación de la sentencia de primera instancia, con costas de alzada a la parte actora.