ORTIZ ORTELLADO DERLIS Y OTRO/A C/ COMPAÑIA DE SEGUROS LA MERCANTIL ANDINA SOCIEDAD ANONIMA S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Martín revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda por daños y perjuicios por incumplimiento contractual, confirmando la responsabilidad de la aseguradora y señalando que no se probó el daño total del vehículo ni el incumplimiento de la parte actora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por Derlis Ortiz Ortellado y Luz Teresa Espíndola Avalos contra la compañía aseguradora La Mercantil Andina S.A., solicitando indemnización por daños derivados del robo y la destrucción del vehículo asegurado. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a la aseguradora a pagar $29.090.000,00. La parte actora alegó que el monto por privación de uso y daño moral no reflejaba sus padecimientos, además de cuestionar el rechazo del lucro cesante, mientras que la demandada argumentó que las normas de defensa del consumidor no eran aplicables, que no se probó el cumplimiento de obligaciones y que no correspondía indemnizar por privación de uso ni daño moral. El tribunal analizó la aplicación de la ley de seguros frente a la ley de defensa del consumidor, concluyendo que la primera regula específicamente el contrato de seguro y prevalece sobre la segunda. En cuanto a la responsabilidad, se determinó que la parte actora no probó el porcentaje de destrucción del vehículo ni cumplió con la carga de la prueba, además de haber desistido de la pericia mecánica. Por ello, se consideró que no existió incumplimiento contractual por parte de la aseguradora. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, imponiendo las costas a la parte actora vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: