HERRERA JOSE ARMANDO C/ FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Jose Armando Herrera, demanda al Ministerio de Seguridad de la provincia solicitando que se reconozca su derecho a que se liquide y abone la bonificación por antigüedad en un 3% para todos los años laborados. La controversia surge por las modificaciones legislativas y normativas que redujeron este porcentaje, alegando inconstitucionalidad y violación de derechos constitucionales y tratados internacionales. La defensa sostiene que las reducciones fueron legales, no constituyen una disminución definitiva ni vulneran derechos adquiridos, y que las medidas fueron temporales y justificadas por la situación económica. La sentencia analiza las leyes 11.739, 11.905, y el decreto 240/96, concluyendo que dichas normas implicaron una reducción salarial que viola los principios de irretroactividad y progresividad constitucionales, especialmente en el contexto del principio de igualdad y protección de derechos adquiridos. Se destaca que las modificaciones extendidas en el tiempo sin reconocimiento previo constituyen un retroceso incompatible con la protección constitucional, y que la legislación que excluyó a los magistrados de esas reducciones no justifica tratar igual a dependientes no magistrados. La sentencia ordena reconocer la suma correspondiente a la bonificación en el porcentaje original del 3%, con retroactividad y actualización, además de intereses, y condena en costas a la demandada.