GABZOVSKYY ROMAN C/ ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La demanda por accidente de trabajo y daño psicológico fue rechazada por el tribunal, que concluyó que no se probó la existencia de secuelas incapacitantes vinculadas al accidente. La sentencia destacó la ausencia de relación causal entre el siniestro y la patología psíquica alegada.
¿Quién es el actor?
GABZOVSKY ROMAN, trabajador que sufrió un accidente laboral el 25/07/2017 mientras realizaba tareas de reparto.
¿A quién se demanda?
ASOCIART S.A., aseguradora de riesgos del trabajo que brindó prestaciones tras el siniestro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prestaciones por incapacidad psíquica y física derivada del accidente, y declaración de inconstitucionalidad de ciertas normas.
¿Qué se resolvió?
El tribunal rechazó la demanda en todas sus partes, concluyendo que no existió prueba suficiente de secuelas incapacitantes, especialmente en el plano psíquico.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor no ha logrado acreditar, mediante la prueba pericial médica, que padece incapacidad física o psíquica vinculada causalmente al accidente. La pericia médica indica que la incapacidad física es del 0%, y la incapacidad psíquica, del 5%, no está suficientemente fundamentada en relación causal con el siniestro, ya que no se expusieron fundamentos objetivos que sustenten dicha relación." "Además, la prueba de la causa y el nexo de causalidad no fue suficientemente acreditada por el actor, quien desistió de la prueba pendiente en audiencia." "Por todo ello, la demanda debe ser rechazada en todas sus partes, con costas distribuidas en el orden causado, en atención a que el actor pudo haber creído en su derecho a reclamar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: