ZARATE DIAZ FRANCO NAHUEL C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue presentada por ZARATE DIAZ FRANCO NAHUEL contra EXPERTA ART S.A. reclamando prestaciones por accidente de trabajo ocurrido el 12/04/2019. La sentencia de primera instancia había rechazado la demanda. La Cámara, tras analizar la prueba pericial médica y la normativa vigente, concluyó que la incapacidad física del actor es del 6,40 % y que la valoración administrativa del 2,25 % era incorrecta, por lo que se hizo lugar a la demanda. La decisión se fundamenta en la contradicción entre el dictamen médico y la resolución administrativa, además de declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos del DNU 70/23 y de la ley 23.928 respecto a la actualización de créditos laborales, por vulnerar derechos constitucionales y principios de razonabilidad. La Cámara también consideró inaplicable la actualización automática por IPC, pues la normativa vigente impide tales acciones, por lo que se optó por aplicar la tasa de interés del 6% anual, en línea con jurisprudencia local. La sentencia destaca que la inconstitucionalidad del DNU 70/23 y del art. 7 de la ley 23.928, declarada por la Suprema Corte, habilita la actualización del capital indemnizatorio, resultando en un monto total de $18.470.503,07, con intereses y costas a cargo del demandado. La resolución también rechaza la constitucionalidad del DNU 669/19 y 70/23 en materia de actualización de créditos laborales, por su afectación a derechos constitucionales, y ordena su declaración de inconstitucionalidad.