PRIETO JORGE DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y modifica los alcances del pronunciamiento en el expediente de reajustes previsionales de Jorge Daniel Prieto. La decisión se fundamenta en la aplicación del marco normativo vigente y en precedentes judiciales sobre la actualización de beneficios previsionales y las facultades del Poder Legislativo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Jorge Daniel Prieto, demanda reajustes en su beneficio previsional otorgado desde 29/11/2022, fundamentándose en la ley 24.241 y modificaciones posteriores. La parte demandada, la ANSES, argumenta la aplicación de la normativa vigente, la prescripción y la constitucionalidad de las leyes de actualización. La Cámara analiza los agravios relativos a la actualización de la PBU, la constitucionalidad del art. 3° de la ley 27.426 (actual art. 4° de la ley 27.609), y la incidencia de la ausencia de incrementos en componentes específicos de la jubilación. La sentencia reafirma que, a partir de las modificaciones legislativas, corresponde aplicar las disposiciones vigentes y descarta la inconstitucionalidad alegada, ya que el derecho a los beneficios previsionales, una vez legítimamente adquiridos, integra el patrimonio del beneficiario y puede ser modificado solo en el futuro, mediante leyes no arbitrarias. La Sala revoca parcialmente la sentencia en cuanto a la modificación del cálculo y actualización del haber, y confirma la validez de las normas aplicadas, con costas por su orden en la alzada y en la instancia de origen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: