SEBA MARCELA ALEJANDRA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, quien es jubilada docente, demandó a la ANSES solicitando el cese del descuento sobre sus haberes previsionales establecido en el art. 9 inc. 2 de la ley 24.463, alegando que obtuvo su beneficio bajo el régimen de la ley 24.016 y que cumple todos los requisitos para ello, además de que el descuento sería inconstitucional y confiscatorio. La ANSES negó la procedencia de la acción alegando que actuó conforme a la normativa vigente y que la deducción no resulta confiscatoria, además de oponerse a la inaplicabilidad del artículo y a la prescripción de los créditos. La jueza analizó la naturaleza de la acción de amparo, concluyendo que corresponde su procedencia por tratarse de una cuestión manifiestamente ilegal o arbitraria. Posteriormente, revisó los antecedentes y la normativa aplicable, encontrando que el beneficio jubilatorio de la actora fue otorgado bajo el régimen general de la ley 24.241 y que, en virtud de jurisprudencia y precedentes, la deducción en cuestión resulta inaplicable al caso, ordenando que la ANSES deje de aplicar el descuento y abone las sumas retroactivas, además de declarar la inaplicabilidad del art. 9.2 de la ley 24.463 al beneficio de la actora. Asimismo, se declaró la prescripción de créditos anteriores a dos años y se ordenaron los intereses correspondientes, con costas a la demandada. La sentencia fundamenta que la deducción aplicada no resulta confiscatoria y que la acción de amparo es procedente dada la manifiesta ilegalidad del acto, además de que la normativa de la ley 24.463 no aplica en este caso específico.