SALAZAR GRACIELA ANALIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Graciela Analía Salazar, promovió acción de amparo contra la ANSES solicitando que se deje de aplicar el descuento del art. 9 de la ley 24.463 sobre su haber jubilatorio y se le reintegren las sumas retenidas sin retención alguna en concepto de impuesto a las ganancias.
- La demandada negó los hechos y la derecho, alegando la constitucionalidad de la normativa y la procedencia de los descuentos, además de oponerse a la acción por prescripción.
- La jueza consideró que la acción de amparo era procedente, dado que la normativa cuestionada resultaba manifiestamente ilegal y arbitraria en el caso concreto, y que la documentación aportada demostraba que el beneficio de la actora fue otorgado bajo el régimen de la ley 24.241, no siendo aplicable la ley 24.016 ni la escala de deducción del art. 9 de la ley 24.463.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social sostuvo que la jubilación de la actora correspondía a un régimen especial, por lo que la deducción del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 no le era aplicable, y que el beneficio fue reconocido bajo el régimen de la ley 24.016.
- La jueza revocó la sentencia de grado en cuanto afirmaba que el beneficio era bajo el régimen general, y declaró la inaplicabilidad del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463, ordenando el cese del descuento en 30 días y el pago retroactivo de las sumas retenidas, además de rechazar la defensa de prescripción.
- Se ordenó además que la ANSES abstenga de practicar descuentos por impuesto a las ganancias hasta que el Congreso legisle en la materia, y se impusieron costas a la demandada.