Logo

ARDISSINO ALBERTO OSCAR c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La demanda del exsoldado para ser reconocido como Veterano de Guerra de Malvinas y obtener beneficios previsionales fue rechazada por no acreditar participación en acciones bélicas en el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur. La sentencia fundamenta que la participación en combate es condición sine qua non, y que el actor no probó haber estado en el área del TOAS ni haber entrado en combate efectivo. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que la participación en acciones bélicas y el ingreso efectivo en combate son requisitos imprescindibles para la extensión de beneficios en este contexto, y que la mera movilización o tareas en zonas adyacentes no alcanzan para configurar la condición de veterano de guerra. La jueza concluye que, ante la falta de prueba concluyente, la demanda debe ser rechazada, manteniendo la normativa vigente y los precedentes jurisprudenciales aplicables.

Sentencia definitiva Jurisdiccion Beneficios previsionales Veterano de guerra Malvinas Toas Participacion en acciones belicas Ley 24.892 Defensa legal Inconstitucionalidad decreto 509/88.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar