PORCILIO ALBERTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma en lo demás la resolución de primera instancia en el proceso de reajustes previsionales, rechazando los agravios del recurrente y estableciendo los criterios de actualización y costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quiroga, Alberto solicitó la revisión de la sentencia que rechazó su reclamo por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara analizó las cuestiones de actualización de la PBU, la aplicación del índice de salarios y la constitucionalidad de resoluciones administrativas. La sala concluyó que no procede la aplicación del decreto 807/2016 ni la ley 27.260, dado que el beneficiario adquirió su beneficio antes de esas normativas, y que la resolución 56/2018 de la ANSES es inconstitucional por contradecir la ley y la Constitución. Además, se dispuso que la demandada debe abonar las diferencias de haberes y se regulan honorarios en un 30% de lo que se hubiese regulado en la instancia anterior. La sentencia revocada en parte, mantiene la firmeza en que los ajustes deben hacerse conforme a los parámetros establecidos por la jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: