ALGOZZINO RICARDO DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la constitucionalidad de la actualización de la Prestación Básica Universal y declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que los topes generen una merma superior al 15%, manteniendo la sentencia de grado y rechazando los agravios del organismo previsional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, RICARDO DOMINGO ALGOZZINO, demanda a ANSES por reajustes varios en su beneficio previsional. La sentencia de primera instancia reconoció la actualización de la PBU y declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en aquellos casos donde el tope genera una quita superior al 15%, considerando la doctrina de la CSJN en Fallos 337:1277 y Fallos 323:4216. La Cámara confirma dicha decisión, sosteniendo que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es esencial para mantener la relación justa con la situación de los activos, y que la insuficiente actualización podría resultar confiscatoria. Además, se confirma la constitucionalidad de la fórmula de actualización en la sentencia de grado y la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en los casos de merma superior al 15%, conforme a la doctrina de la CSJN en Fallos 346:634 y Fallos 323:4216, rechazando los agravios del organismo previsional y manteniendo las costas a su cargo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: