Logo

MORINI JORGE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La sentencia declara el rechazo de la demanda de reajuste de beneficios previsionales por parte del actor Jorge Eduardo Morini, confirmando la validez del acuerdo homologado y la improcedencia del pedido de reajuste sobre periodos previos, en virtud de la cosa juzgada y la ley 27.260. La sentencia también impone las costas en orden causado y regula los honorarios profesionales.

Inconstitucionalidad Cosa juzgada Acuerdo homologado Proceso judicial Sentencia firme Beneficios previsionales Reajuste previsional Tutela judicial Movilidad del haber Ley 27.260

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Jorge Eduardo Morini demandó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) solicitando el reajuste de su beneficio previsional conforme a la ley 24.241 y planteando la inconstitucionalidad de ciertas disposiciones legales. La demanda fue rechazada, dado que las partes celebraron y homologaron un acuerdo transaccional respecto del beneficio en cuestión en 2017, en un proceso previo en el Juzgado Federal de Azul, cuya sentencia adquirió carácter de cosa juzgada. El tribunal considera que el acuerdo homologado impide cualquier reclamo sobre los períodos incluidos en dicho acuerdo, en línea con el art. 6 de la ley 27.260 y precedentes jurisprudenciales, resaltando que la homologación judicial confiere efecto de cosa juzgada y que la sentencia que la homologa es firme y de cumplimiento obligatorio. La sentencia también señala que el reclamo sobre la movilidad del beneficio debe ajustarse a las disposiciones contenidas en las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609, y no entra a resolver otros planteos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar