Logo

MENDOZA, MAXIMILIANO FRANCO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que reguló intereses y honorarios en un reclamo por incapacidad laboral, rechazando la modificación del sistema de interés y confirmando la cuantía de la condena.

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Honorarios Intereses moratorios Garantias constitucionales Actualizacion de creditos laborales Tasa ripte Ley 27.348 Incapacidad laboral. Intereses en accidentes laborales


- Quién demanda: Maximiliano Franco Mendoza

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por incapacidad física del 4% derivada de accidente laboral ocurrido el 27/10/2023 y actualización del crédito.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión de primera instancia respecto a la tasa de interés y los honorarios, rechazando los agravios del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de grado dispuso usar en el caso el RIPTE más una tasa pura del 6% anual desde el siniestro y hasta el efectivo pago. La Sala consideró que, en casos regidos por la ley 27.348, el interés debe aplicarse según el art. 11 de dicha ley, que remite a la tasa activa cartera general del Banco de la Nación Argentina, pero evaluó que la aplicación del IPC INDEC más 3% desde la fecha del accidente hasta el pago, resultaría en una violación de garantías constitucionales, por lo que se confirmó la decisión de mantener la tasa del 6%. La Sala también sostuvo que la modificación de los honorarios y las costas se ajusta a la causa y que los agravios del actor no lograron desvirtuar el razonamiento de la sentencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar