CAMPOS, PABLO ERNESTO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

- Quién demanda: Pablo Ernesto Campos

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incapacidad laboral por accidente y secuelas psíquicas, cálculo del I.B.M., interés y costas.

¿Qué se resolvió?

Confirman la sentencia de grado en cuanto a la incapacidad, la relación causal y los parámetros de actualización y tasas de interés, declarando la inconstitucionalidad de normas legales que afectan los créditos laborales y ajustando el monto indemnizatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que el informe pericial goza de plena fuerza probatoria y que los agravios de la demandada no logran desvirtuar la valoración pericial, que respeta los principios científicos y la sana crítica. La relación de causalidad entre la lesión y las tareas laborales fue acreditada por la prueba testimonial y pericial, y no se encuentra rebatido con suficiente rigor. En materia de cálculo del I.B.M., la falta de acreditación probatoria de los elementos presentados por la actora llevó a desestimar dicho agravio, confirmando la decisión de primera instancia. Respecto a la tasa de interés, la Corte Suprema y precedentes recientes evidencian que las tasas bancarias fijadas por el BCRA no protegen adecuadamente el crédito en contextos inflacionarios, por lo que se adoptó un mecanismo de corrección basado en el IPC y en índices alternativos, garantizando la protección del derecho del trabajador. Se declaró la inconstitucionalidad de oficio de las normas que regulan la actualización monetaria, en consonancia con la jurisprudencia constitucional y la protección de los derechos sociales.