CARREÑO YAÑEZ, GIOCONDA ARACELI c/ EN - M. INTERIOR - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Giaconda Araceli Carreño Yañez, de nacionalidad chilena, ingresó en 1973, obtuvo residencia permanente en 1978, y posteriormente fue condenada por un delito de robo agravado en grado de tentativa, en concurso con tenencia ilegal de arma de guerra. La Dirección Nacional de Migraciones canceló su residencia, la expulsó y prohibió su reingreso, fundamentándose en la Ley N° 25.871 modificada por el Decreto N° 70/2017. La primera instancia hizo lugar al recurso de la migrante y ordenó la devolución de las actuaciones a la autoridad migratoria, considerando que el Decreto N° 138/2021 derogó el Decreto N° 70/2017 y restableció la normativa previa. La Cámara, en línea con la Corte Suprema, confirmó la decisión, señalando que la normativa vigente a la fecha del acto debe ser la que rige el caso, y que, en virtud del principio de legalidad y de la jurisprudencia del máximo tribunal, corresponde devolver las actuaciones para que el nuevo decisorio se ajuste a la normativa vigente. Fundamentos principales:
- “La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el fallo del 21/5/2025, hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Sala IV de esta Cámara, en la que se habían admitido los agravios de la Dirección Nacional de Migraciones.”
- “El Decreto N° 138/2021, que derogó el Decreto N° 70/2017, y la Ley N° 25.871 modificada por el Decreto N° 366/2025, deben ser considerados en la revaloración del caso.”
- “El acto de expulsión se sustentó en una causal de cancelación de residencia que fue modificada por las normas vigentes a partir de 2021.”
- “La decisión de la autoridad migratoria debe ajustarse a la normativa vigente al momento del acto, conforme a la jurisprudencia del Máximo Tribunal.”