Logo

DNM c/ PAVEZ BARRIGA, JUAN CRISTOBAL-EXPTE 28222/24 s/MEDIDAS DE RETENCION

La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y ordenó la retención del migrante Juan Cristóbal Pavez Barriga, tras considerar que la notificación de la expulsión fue válida y que la disposición administrativa se encontraba firme y consentida, justificando la medida de retención.

Recurso de apelacion Rectificacion de datos Expulsion Migracion Notificacion valida Medida de retencion Sentencia confirmatoria. Ley 25.871 Orden administrativa Firmeza de disposicion

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora, la Dirección Nacional de Migraciones, demanda la confirmación de la medida de retención del migrante.
- El demandado, Juan Cristóbal Pavez Barriga, fue condenado a 4 años de prisión por robo calificado en concurso real y declarado irregular en su permanencia en Argentina, con orden de expulsión y prohibición de reingreso.
- La Administración notificó al migrante la orden de expulsión, quien manifestó su deseo de ser expulsado en la misma notificación. Posteriormente, se rectificaron datos personales mediante la Disposición SDX N° 123644/2024, sin alterar la firmeza de la medida.
- La sentencia de primera instancia rechazó la retención por considerar que la notificación no había sido correctamente acreditada, lo que fue apelado por la Administración.
- La Cámara sostuvo que la notificación fue válida, que la Disposición SDX N° 109454 se encontraba firme y consentida, y que la rectificación posterior no afectó la validez de la notificación original.
- En consecuencia, se concluyó que la medida de retención era procedente y debía ser confirmada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar