ALIANO, MARIA JOSEFA Y OTRO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo modifica la decisión de primera instancia y ordena la regulación de honorarios por trabajos en la etapa de ejecución de sentencia, considerando que la actuación del profesional fue suficiente y adecuada según las etapas procesales.
¿Quién es el actor?
María Josefa Aliano y otro
¿A quién se demanda?
AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
- Objeto de la demanda: Recurso de conocimiento respecto a la regulación de honorarios por la etapa de ejecución de sentencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara hace lugar al recurso de apelación y revoca la decisión de no regular honorarios; ordena que el juez de origen proceda a regular los honorarios de acuerdo con las tareas efectivamente realizadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostiene que, en el caso, los trabajos desarrollados en la etapa de ejecución de sentencia comenzaron el 2 de junio de 2023, incluyendo la gestión de liquidaciones, impugnaciones y cálculos aritméticos necesarios para ajustar la liquidación a la sentencia firme. La ley Nº 27.423, en su artículo 29, establece que los trabajos complementarios o posteriores a las etapas judiciales deben regularse en forma independiente y hasta una tercera parte (1/3) de la regulación principal. La Cámara concluye que la gestión del profesional en la etapa de ejecución fue suficiente y merece su reconocimiento y regulación de honorarios, por lo que revoca la decisión de primera instancia y ordena al tribunal de origen que proceda a la regulación pertinente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: