BENTIVOGLIO, JESUS NESTOR Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la ley 20.628 y ordenó la devolución de sumas retenidas indebidamente en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, rechazando los agravios del organismo fiscal.
- Quien demanda (Actor): Jesús Néstor Bentivoglio y otros
Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- ARCA
Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la ley 20.628 y pedido de devolución de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, además de que se ordene a la AFIP abstenerse de realizar futuras retenciones.
Decisión: Se rechaza el recurso de apelación de la parte demandada, confirmando la sentencia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la ley 20.628, ordenó la devolución de las sumas retenidas y dispuso que la AFIP debe abstenerse de efectuar futuras retenciones en los haberes previsionales de los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal fundamentó que la doctrina de la Corte Suprema en la causa “García” (Fallos: 342:411) respalda la declaración de inconstitucionalidad en casos similares, sin requerir que el contribuyente acredite la confiscatoriedad del tributo ni la vulnerabilidad del sujeto pasivo, por tratarse de derechos de carácter constitucional, especialmente previsionales. La acreditación del carácter beneficiario de la parte actora como beneficiario previsional (fs. 4/7) refuerza la procedencia de la devolución. Además, los agravios relacionados con las leyes 27.743, 27.725 y 27.617 son rechazados, ya que no implican un tratamiento diferenciado para el colectivo y fueron abordados en precedentes similares. Por último, se distribuyen las costas por su orden en función de lo resuelto en “García”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: