Logo

MOYANO, SILVIA ALEJANDRA c/ EN-M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la regulación de honorarios y la decisión sobre el monto del pago en un proceso por recursos de baja, manteniendo la decisión de primera instancia y estableciendo la suma correspondiente a honorarios de la representación legal, además de aclarar aspectos impositivos.

Recurso de apelacion Honorarios Regulacion de honorarios Iva Ley 27423 Camara contencioso administrativo Monto del juicio Baja Justicia federal.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La sentencia corresponde a la Cámara Contencioso Administrativo Federal en la Sala V, en el expediente 45433/2019, donde Silvia Alejandra Moyano demanda contra En-M Defensa por un asunto relacionado con personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara confirma la regulación de honorarios del 20/5/2025, que fue apelada únicamente por baja, en virtud de la naturaleza del juicio, la extensión y la eficacia de la tarea desarrollada, y el resultado del proceso. La resolución también establece los honorarios en 1.56 UMAs (equivalentes a $118.230 en la fecha) para la representación legal, excluyendo el IVA, y aclara que el responsable inscripto en dicho tributo debe abonar el impuesto adicional. La decisión se fundamenta en los arts. 16, 19, 21, 24, 29, 51 y ccdtes. de la ley 27423, así como en la resolución SGA 1860/2025, y se deja constancia de la vacancia en la Vocalía N° 15 de la sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar