GREGORIO NUMO Y NOEL WERTHEIN SAAGC c/ EN-AFIP-DGA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda en acción de repetición contra AFIP y ordenó la devolución de $752.027,57, con intereses desde la presentación, argumentando la inconstitucionalidad del decreto 793/18 y la validez posterior de la ley 27.467 que lo ratificó.
¿Quién es el actor?
Gregorio Numo y Noel Werthein SAAGC
¿A quién se demanda?
AFIP-DGA (actual ARCA-DGA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de repetición de $752.027,57 en virtud del decreto 793/18, que fue rechazado en primera instancia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda, anulando la resolución administrativa que rechazó la acción de repetición, y ordenó su devolución con intereses desde la presentación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia sostiene que el decreto 793/18, que estableció derechos de exportación, fue dictado por el Poder Ejecutivo sin la habilitación legislativa, vulnerando el principio de reserva de ley y el diseño constitucional. La norma fue ratificada posteriormente por ley 27.467 en su artículo 82, manteniendo su validez pese a la jurisprudencia de la Corte Suprema en “Camaronera Patagónica SA” (Fallos 337:388). La Sala consideró que la normativa anterior, dictada por decreto, era inconstitucional y que la posterior convalidación legislativa no justificaba su validez. Además, se confirmó la aplicación de la tasa de interés prevista en la resolución 598/2019, convalidada por la actora. La decisión se apoya en precedentes que rechazan la validez de derechos de exportación por decreto y en la normativa vigente sobre intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: