FAVA, SILVIA GRACIELA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Silvia Graciela Fava, demanda contra AFIP, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de varias disposiciones de la Ley 20.628 y su texto actualizado, que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, y el cese de retenciones y reintegro de las sumas retenidas con intereses.
- La primera instancia admitió la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las retenciones, ordenó el reintegro de los cinco años anteriores y el pago de intereses desde la interposición de la demanda, además de imponer costas a la demandada.
- La AFIP apeló alegando la improcedencia de la acción, la inaplicabilidad del precedente "García" y la distribución de costas, además de cuestionar la vía procesal. La Sala rechazó los agravios, confirmando que la situación de vulnerabilidad de la actora justifica la declaración de inconstitucionalidad.
- La sala consideró que la vulnerabilidad de la actora, como jubilada y adulta mayor, amerita protección constitucional, y que la jurisprudencia consolidada sostiene que la carga tributaria en este colectivo resulta inconstitucional si no se consideran condiciones de vulnerabilidad.
- En relación a los intereses, se estableció que corresponden desde la demanda, con la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía vigentes.
- Finalmente, se confirmó la distribución de costas en el orden causado.