Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LISI, JOSE Y OTROS s/EXACCIONES ILEGALES DAMNIFICADO: VEGA DARANNO, MARCELO RICARDO
La Cámara de Casación confirmó la condena por delito de concusión, rechazando los planteos de nulidad y prescripción, y validando la valoración probatoria y la calificación legal del hecho, considerando que la sentencia fue razonable y fundada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La sentencia condenó a Claudio Marcelo Carrizo, Fabián Alberto Caballero y José Lisi por el delito de concusión. La Cámara analizó los agravios por nulidad, valoración probatoria, calificación legal y condición de funcionario público, rechazándolos todos por infundados. Se sostuvo que la valoración de las pruebas fue razonable, que el hecho fue probado, y que Carrizo, como funcionario público, actuó en ejercicio de funciones públicas delegadas. La defensa alegó errores en la valoración probatoria, nulidades procesales, y cuestionó la calificación legal, pero la Cámara concluyó que no existió arbitrariedad ni vulneración de garantías. La prueba testimonial y videográfica fue considerada suficiente para acreditar la materialidad y participación. La calificación legal de concusión fue adecuada, dado que Carrizo actuó en ejercicio de funciones públicas, y los otros imputados como partícipes necesarios. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha reiterado que las nulidades solo deben ser declaradas si causan perjuicio efectivo y afectan derechos constitucionales. La sentencia fue fundada en análisis razonado, respetando principios de congruencia y valoración probatoria, sin que exista arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: