Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ACUÑA, ESTEBAN JAVIER s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la resolución que rechazó la excarcelación de Esteban Javier Acuña, estableciendo que, tras analizar las circunstancias del caso, el cumplimiento del requisito temporal y la conducta ejemplar del imputado, la libertad condicional resulta procedente, en contraste con la riesgo de fuga alegado por el tribunal de origen.
¿Quién es el actor?
Defensa de Esteban Javier Acuña
¿A quién se demanda?
Poder Judicial de la Nación, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que denegó la excarcelación en favor del imputado
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso, se anula la resolución impugnada y se concede la excarcelación en condiciones de libertad condicional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la resolución que denegó la beneficio fue arbitraria, ya que no valoró adecuadamente que el imputado cumplía con el requisito temporal y que su conducta en prisión fue ejemplar (calificación “diez”), sin sanciones disciplinarias recientes, y que la supuesta amenaza de fuga no se sostenía ante la existencia de un monto punitivo suficiente y las medidas de control. Además, la interpretación del artículo 317, inciso 5, del CPPN, establece que la excarcelación es procedente si se cumple con el requisito temporal y la conducta, sin requerir un pronóstico de reinserción social favorable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: