Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALEGRE, JULIAN NAHUEL Y OTROS s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA
La Cámara de Casación modifica las calificaciones legales de los hechos y reduce las penas impuestas en la sentencia, ajustándolas a la correcta tipificación delictiva y considerando las circunstancias del caso. La decisión se fundamenta en la valoración de la prueba y en la interpretación de los agravantes y atenuantes aplicables.
Actor: Poder Judicial de la Nación, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
- Sala 1
Demandado: Julián Nahuel Alegre, Tomás Uriel Barrios Briguez, Gonzalo Verón, Ramón Oscar Paredes
Objeto: Revisión de la condena y de la calificación legal de los delitos, así como la reducción de las penas impuestas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó parcialmente los recursos de casación, confirmó en parte la sentencia y modificó la calificación legal de los hechos, reduciendo las penas de los imputados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que la valoración de la prueba por el tribunal de origen fue adecuada, pero que en algunos hechos la calificación legal atribuida no correspondía, por lo que procedió a su reencuadre. Se resaltó que la pluralidad de intervinientes en los delitos fue mal interpretada como constitutiva de banda, por lo que se corrigieron las calificaciones a delitos de robo simple en grado de tentativa y robo simple. Además, se ajustaron las penas teniendo en cuenta las circunstancias y las modificaciones del encuadre legal. La inconstitucionalidad del art. 50 del Código Penal fue rechazada por reiteradas decisiones de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: