SOTO, LEONARDO SANTIAGO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción por accidente laboral, modificando el análisis respecto al índice de cálculo de intereses y estableciendo la utilización del CER y de intereses del Banco Nación para el período posterior, en línea con la normativa vigente y la jurisprudencia reciente.
¿Quién es el actor?
Leonardo Santiago Soto y otro
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A. y otro
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente laboral y determinación de indemnización
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto hace lugar a la acción, con modificación en el método de cálculo de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analiza la normativa aplicable al cálculo del Indemnización por Mejoras de Beneficio (IBM), rechazando la aplicación de la Circular 2/98 SRT, que fue dejada sin efecto por la propia autoridad. La resolución 45/22 de la SRT estableció que el único modo de calcular el IBM es conforme a la ley, por lo que el tribunal considera correcto el monto de $98.997,06 establecido en grado. En relación a los intereses, la Sala recuerda que la utilización de la tasa activa genera una confiscatoriedad y que la ley y la normativa vigente buscan reflejar el valor real del crédito del trabajador. Se propone que, desde la fecha del accidente hasta el 31/12/2023, se utilice el CER como tasa de interés, y a partir de esa fecha, intereses del Banco Nación. Finalmente, se confirma la condena, imponiendo las costas a la demandada y regulando honorarios en UMAs.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: