FOLMER HUGO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Hugo José Folmer demanda a la ANSES por reajustes diversos en su jubilación, específicamente en relación a la Pensión Básica Universal (PBU), impuesto cargo agrario y aplicación de la Tasa Pasiva. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a su reclamo, pero la Cámara revoca esa decisión, considerando que no se acreditó que la ausencia de incremento en la PBU produzca una reducción confiscatoria o arbitrariamente desproporcionada. La Cámara analiza la doctrina del caso “QUIROGA”, que establece que la procedencia del ajuste requiere evaluar si la falta de incremento afecta sustancialmente el derecho del beneficiario. La autoridad judicial concluye que el valor inicial fue establecido conforme a la legislación vigente y que no se puede realizar el cotejo de actualización de todos los componentes de la jubilación, por lo que rechaza el reclamo de revisión del haber inicial. Además, se verifica que no hay constancia de retención alguna respecto al cargo agrario, por lo que el pedido de cese deviene abstracto. En relación a las quejas sobre normativas, concluye que no surge que las prestaciones hayan sido limitadas por ellas. Finalmente, se modificó la sentencia de primera instancia y se condena en costas a las partes en función de la forma en que se resuelve, además de regular honorarios en favor de la actora por $227.367, en ambas instancias en el 30% de esa suma. La Cámara confirma la decisión de rechazo total de la demanda y las costas.