Logo

MAZZA ADOLFO PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La sentencia confirma la demanda en cuanto al reconocimiento del derecho de la actora a la actualización de su haber previsional y el pago retroactivo, rechazando las inconstitucionalidades y prescripciones alegadas, y ordenando el pago del monto actualizado en 120 días.

Prescripcion Inconstitucionalidad Jubilacion Doctrina jurisprudencial Interes Movilidad Aportes autonomos Actualizacion previsional Costas. Ley 24.241

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora demanda a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad y actualización, alegando lesión a derechos constitucionales y cuestionando la constitucionalidad de diversas disposiciones legales. La demandada niega el derecho y opone prescripción. La sentencia reconoce que la prestación básica universal (PBU) se fija en base a un monto fijo determinado por la ley 26.417, y que la norma establece un tope en el haber, rechazando la inconstitucionalidad del artículo 24 de la ley 24.241 y de la resolución reglamentaria 6/09. Se ratifica la doctrina jurisprudencial que exige considerar la totalidad de aportes y años de servicio para determinar el haber inicial, incluyendo aportes autónomos. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad por falta de prueba del perjuicio concreto y por invocaciones genéricas. Se ordena a la ANSES que realice el pago retroactivo, con intereses desde que cada suma es debida, y se imponen costas a la demandada. La sentencia también confirma que las diferencias a favor del actor deben abonarse sin merma y con intereses, y que la ley 27.541 no afecta la movilidad de los haberes previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar