RODRIGUEZ ALICIA GRACIELA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

La demanda de inconstitucionalidad de la actora contra la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 fue aceptada y se ordenó la liquidación completa del beneficio previsional, considerando inaplicable el tope y ordenando la devolución de sumas retenidas desde hace dos años, con intereses. La sentencia fundamenta que la ley 24.016, que regula el régimen especial de los docentes, mantiene su vigencia y características, lo que impide la aplicación del art. 9 de la ley 24.463. La Corte Suprema de Justicia ya dispuso que los beneficios de la ley 24.016 deben considerarse incorporados al régimen especial y que las disposiciones del decreto 137/05 y sus reglamentaciones mantienen vigente dicho régimen. La aplicación del art. 9 de la ley 24.463, que establece un porcentaje móvil sobre la remuneración en actividad, resulta incompatible con la naturaleza del haber previsional de los beneficiarios de la ley 24.016, ya que implicaría una forma de confiscación del derecho patrimonial adquirido, vulnerando el principio de irretroactividad y la protección constitucional de la propiedad. La sentencia ordena además que la ANSeS liquide en su totalidad la prestación y devuelva las sumas retenidas en concepto de deducción, con intereses desde los dos años previos a la demanda, y que las costas sean impuestas a la demandada vencida. Se difiere la regulación de honorarios hasta la liquidación definitiva.