Logo

REY AZUCENA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demanda de reajuste previsional presentada por Rey Azucena Noemi contra la ANSES fue parcialmente aceptada, ordenando la actualización de su beneficio previsional conforme a la jurisprudencia y legislación vigente. El tribunal fundamenta la decisión en la constitucionalidad de las normas y en la aplicación de los precedentes de la CSJN.

Prescripcion Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Leyes de emergencia Jurisprudencia csjn Reajuste previsional Diferencias de haberes Actualizacion de beneficios Ley 24.241

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Rey Azucena Noemi, demanda a la ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional conforme a la ley 24.241, alegando inconstitucionalidades en varias disposiciones legales. La demandada niega el derecho y defiende la razonabilidad de las normas cuestionadas, además de oponer la prescripción de la acción. La causa se sustancia tras la revisión de la prueba documental y del marco legal aplicable, concluyendo que la demanda debe ser parcialmente aceptada y que la ANSES debe ajustar el haber previsional de acuerdo con los parámetros establecidos en la jurisprudencia y en la legislación vigente, incluyendo la actualización de remuneraciones y el reconocimiento de diferencias en los haberes. La sentencia destaca la constitucionalidad de las leyes de emergencia y la necesidad de aplicar un método proporcional basado en los aportes realizados, conforme a los precedentes de la CSJN. Se ordena el pago de diferencias retroactivas y el cálculo de intereses, con costas a la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar