LOBO, MARTIN LEANDRO c/ UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL s/EMPLEO PUBLICO

- Quién demanda: MARTIN LEANDRO LOBO

¿A quién se demanda?

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Empleo público y reconocimiento de derechos laborales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma los honorarios regulados a favor del letrado de la demandada y de la perito, en base a la complejidad del asunto y la tarea efectuada en las distintas etapas del proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala destaca que la regulación de honorarios debe ser proporcional a la magnitud del trabajo, responsabilidad asumida y complejidad del interés en juego, en concordancia con la jurisprudencia de la Corte Suprema. Se señala que la mera aplicación automática de porcentajes puede conducir a desproporciones, por lo cual se requiere una ponderación adecuada de todos los factores, incluyendo la naturaleza, resultado y monto involucrado en la causa. La sentencia cita fallos de la Corte que refuerzan que los honorarios deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional, y que la cuantía de los honorarios del perito y del abogado deben guardar proporción con la complejidad y volumen de tareas. Además, se regula en la suma de $318.313,80 por las tareas en la alzada, más el IVA correspondiente, y se aclara que el pago del tributo dependerá de la condición del profesional respecto al IVA. La decisión no modifica los honorarios ya establecidos, sino que los confirma en los términos señalados.