Logo

SECRETARIA NACIONAL DE NIÑEZ ADOLESCENCIA Y FAMILIA c/ MUNICIPALIDAD DE CHILECITO - RES 1490/23 s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala II confirmó la regulación de honorarios a favor de la abogada Erica Valeria Espinola, elevando la suma a $75.789, considerando la complejidad del proceso y la importancia del trabajo realizado, en línea con los parámetros de justicia y equidad.

Honorarios Ejecucion Regulacion Proceso administrativo Complejidad Labor profesional Justicia Merito Camara federal Valoracion del trabajo


¿Quién es el actor?

Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Chilecito
- Objeto de la demanda: Proceso de ejecución
- Decisión del tribunal: Se regula y eleva la suma de honorarios a $75.789, considerando la naturaleza, valor, extensión y calidad de la labor profesional, en línea con los criterios de proporcionalidad y mérito. La Sala sostuvo que "las regulaciones de honorarios deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional" y que "el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala citó fallos de la Corte Suprema y doctrinas internas que señalan que "el valor del juicio no es la única base computable" y que la regulación debe ponderar la magnitud del trabajo, la responsabilidad asumida, la complejidad de los intereses económicos y la contribución a la resolución del pleito. Además, se tuvo en cuenta la naturaleza del asunto, los montos involucrados, y el resultado obtenido, justificando la elevación a la suma fijada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar