VALLE, SANDRA ELIANA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala II regula honorarios y costas en proceso de contencioso administrativo; la decisión establece la suma de honorarios y consideraciones sobre el IVA, sin pronunciarse sobre la modificación o confirmación de una sentencia de fondo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quién demanda (Actor): Sandra Eliana Valle A quién se demanda (Demandado): En-M Seguridad-PFA (Policía Federal Argentina) Qué se reclama (Objeto de la demanda): Recurso extraordinario y aspectos relacionados con honorarios y costas del proceso Qué se resolvió (Decisión del tribunal): Se regula la suma de honorarios en PESOS 378.945, equivalente a 5 UMA, y se establecen consideraciones sobre el IVA y su incorporación a las costas del juicio. La resolución no determina si se confirma o modifica una sentencia de fondo, sino que regula aspectos procesales. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal argumenta que la suma de honorarios se fija en atención a la naturaleza del asunto, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada, específicamente en la contestación del traslado del recurso extraordinario. Se señala que los honorarios del patrocinante, Dr. Lucas Ezequiel Camba, deben ajustarse a lo establecido en los arts. 14, 29, 30, 31 y ccdtes. de la ley 27.423, y que el importe del IVA integra las costas del juicio y debe adicionarse a los honorarios cuando el profesional sea responsable inscripto en dicho tributo, conforme a la jurisprudencia de esta sala. La decisión también aclara que si el profesional no ha denunciado la condición frente al IVA, el plazo para el pago del tributo comenzará a correr desde que lo haga. Se ordena el registro, devolución y notificación en la instancia de origen. No existen votos en disidencia en la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: