LOVATTO, DIEGO ALBERTO c/ EN - M SEGURIDAD - PNA - DTO 1307/12 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que rechazó parcialmente la demanda del actor, declarando que no se devengaron créditos salariales por suplementos creados por decretos derogados, debido a la prescripción y derogación normativa, y dispuso la inexistencia de diferencias salariales impagas.
- Quién demanda: Diego Alberto Lovatto
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Prefectura Naval Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión en el haber mensual de suplementos creados por diversos decretos y pago de diferencias salariales e intereses
¿Qué se resolvió?
La sentencia de grado fue parcialmente confirmada, rechazando la pretensión respecto a suplementos derogados y prescriptos, y ordenando que no se devengaron créditos en el período reclamado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la aplicabilidad del plazo de prescripción bienal establecido en el art. 2562 del Código Civil y Comercial, concluyendo que los suplementos derivados de decretos derogatorios y posteriormente derogados no estaban vigentes ni devengados en la fecha de inicio de la acción, por lo que la acción se encontraba prescrita. Se destacó que la demanda fue presentada el 1/05/2024, después de la derogación de los suplementos en 2022, por lo que los créditos reclamados estaban extinguídos. Además, se consideró que los suplementos transitorios creados por el decreto nº 1307/12 y modificatorios, así como los posteriores por el decreto nº 142/2022, no estaban en vigencia en el momento del reclamo, resultando en la improcedencia de la acción. Se rechazó la pretensión de reconocimiento de diferencias salariales por suplementos derogados y prescriptos, confirmando que no existía monto alguno adeudado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: