VALDES, NESTOR EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Néstor Edgardo Valdés

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en beneficios previsionales, actualización de la PBU, declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 de la ley 24463, intereses moratorios y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos, rechazando los agravios de la demandada, y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, imponiendo costas a la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala rechazó los agravios respecto a la aplicación del precedente “Makler, Simón”, señalando que la jurisprudencia de la Corte Suprema y tribunales inferiores confirmaba la criterio de aplicación para redeterminación de beneficios bajo la ley 24.241, similar a la ley 18.038. En relación a la PBU, se remiten a los fundamentos del acuerdo del 16 de abril de 2025 en los autos Nº FRO 32203/2022, confirmando la actualización. Respecto al artículo 9 de la ley 24463, se explica que la sentencia no lo declaró inconstitucional, sino que diferió su tratamiento para la etapa de ejecución, por lo que el agravio es rechazado. Sobre intereses moratorios, la decisión se remite a autos anteriores FRO 13011342/2010, ratificando la aplicación del criterio allí establecido. La imposición de costas se justifica por la victoria sustancial del actor y la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, que se declara de oficio. En honorarios, se regula en el 30% de lo que se fije en primera instancia.