Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: D. G, J. (EN REPRESENTACION DE RD L) DEMANDADO: OSDOP s/INCIDENTE

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó los honorarios regulados a la abogada en la causa de amparo, considerando que los mismos se ajustan a derecho y que los fundamentos del recurso de apelación no son suficientes para modificar dicha regulación. La decisión se fundamenta en el análisis de la labor profesional, la complejidad del caso y las disposiciones de la ley 27.423.

Honorarios Sentencia Apelacion Amparo Labor profesional Justicia federal Camara federal Reconocimiento de honorarios Ley 27.423 Valor u.m.a.


- Quién demanda: La parte actora en representación de R.D. L., a través de D. G.

¿A quién se demanda?

OSDOP (Organización de Salud)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Honorarios profesionales regulados a la Dra. Anahí Belén Policano por 26 U.M.A.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó los honorarios regulados, rechazando la apelación por considerarlos ajustados a derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala valoró la labor profesional realizada, su extensión, resultado favorable y la complejidad del juicio, señalando que “los honorarios regulados se ajustan a derecho, de acuerdo a lo establecido por los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423”. Además, se destaca que “las presentes actuaciones carecen de monto que pueda ser considerado como base arancelaria”, y que la resolución de la Secretaría de la CSJN elevó el valor del U.M.A. a $74.376, aplicándose retroactivamente desde el 01/06/2025.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar