G, S. F. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Dr. Ignacio Miguel Guerra (defensor del demandado)

¿A quién se demanda?

PAMI (Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados)
- Objeto de la demanda: regulación de honorarios profesionales en el proceso de amparo (Ley 16.986)
- Decisión del tribunal: La Cámara elevó los honorarios del Dr. Guerra a 26 UMA, equivalentes a $1.878.890, y desestimó la apelación del actor. La Cámara consideró que, en virtud de la labor profesional, su extensión, resultado favorable y la complejidad del juicio, correspondía aumentar los honorarios inicialmente regulados. Además, se aplicó la Resolución SGA nro. 1236/2025, que elevó el valor del UMA a $72.265, retroactivo al 1 de abril de 2025. La Cámara sostuvo: “...considerando la labor profesional realizada, su extensión y resultado favorable obtenido... como así también la complejidad e importancia del juicio...” y “...corresponde elevar los emolumentos regulados a su favor...”. La resolución fue firmada el 27/08/2025 y registrada en sistema el 02/09/2025.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se valoró la labor profesional, el resultado favorable, la complejidad y trascendencia del litigio, y la actualización del valor del UMA a $72.265. La sentencia cita expresamente: “...abordando el análisis de los emolumentos cuestionados, valorando la labor profesional realizada, su extensión y resultado favorable obtenido...” y “...considerando la fecha en que fueron regulados los emolumentos... es de aplicación la Resol. SGA nro. 1236/2025...”. La Cámara concluyó que la elevación de honorarios era procedente y desestimó la apelación del actor.