Logo

L, V. c/ OSPEDYC s/AFILIACIONES

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó los honorarios regulados a la Dra. María Constanza Verna, estableciendo que se ajustan a derecho y considerando el valor actualizado del U.M.A. y las circunstancias del caso, rechazando el cuestionamiento del apoderado de la accionada.

Recursos de apelacion Apelacion Honorarios profesionales Justicia federal Ley 27.423 U.m.a. Camara de mar del plata. Honorarios ajustados Valoracion de labor Incremento retroactivo

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora (L.) demandó a OSPEDYC en virtud de un reclamo relacionado con honorarios profesionales. La Cámara, tras analizar los elementos del expediente, concluyó que los honorarios regulados a la profesional se ajustan a los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423, confirmándolos en su totalidad. La decisión se fundamenta en que la labor profesional fue valorada correctamente considerando la extensión, resultado favorable, complejidad y trascendencia del juicio, además del incremento en el valor del U.M.A. dispuesto por la Resolución 1687/2025, que elevó su valor a $74.376 retroactivo a 01/06/2025. La apelación del apoderado de la accionada fue desestimada por improcedente, y se dejó constancia del incremento del valor del U.M.A. para efectos de cálculo. La sentencia no presenta votos disidentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar