V, M. T. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó los honorarios regulados en favor del Dr. Gandolfo, ajustados a la nueva valuación del U.M.A. en $74.376, y rechazó el recurso de apelación por considerarlos ajustados a derecho tras la aplicación de la ley 27.423 y la Resolución 1687/2025. La resolución sostiene que los honorarios fueron adecuados dada la labor, la complejidad y los resultados del proceso, y que la actualización del valor del U.M.A. se realizó conforme a la normativa vigente.
- Quién demanda: V. M. T.
¿A quién se demanda?
PAMI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por Ley 16.986
¿Qué se resolvió?
Confirmación de honorarios regulados en favor del letrado Esteban Omar Gandolfo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara evaluó la labor profesional, la extensión, el resultado favorable del proceso, la complejidad y la trascendencia del asunto, concluyendo que los honorarios regulados son ajustados a derecho conforme a los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423. Se destacó que la actualización del valor del U.M.A. a $74.376, retroactiva a 01/06/2025, fue dispuesta por la Resolución 1687/2025, que fue considerada aplicable al caso y que la regulación de honorarios se ajustó a la normativa vigente. La apelación fue desestimada, confirmándose los honorarios regulados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: