Logo

IMPUTADO: SALVATIERRA, MARCELA MARGARITA Y OTROS s/INFRACCION ART. 145 BIS - CONFORME LEY 26.842 VICTIMA: ROCÍO ARCE

La Cámara Federal de General Roca desestimó los recursos de casación interpuestos por el MPF y la Defensoría Pública de Víctimas, confirmando la inadmisibilidad de dichos recursos al considerar que la resolución no era definitiva ni equiparable a sentencia, y que no se configuraban las causales de inadmisibilidad del art. 457 del CPP.

Revision judicial Error material Inadmisibilidad Recurso de casacion Fundamentacion Camara federal Trata de personas Resolucion no definitiva Agravio irreparable. Ley 26.842


- Quién demanda: MPF y Defensor Público de Víctimas

¿A quién se demanda?

Poder Judicial de la Nación, Cámara Federal de General Roca

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra una resolución que revocó procesamiento por delito de trata de personas en perjuicio de menor, con alegaciones de error en la interpretación de la ley y arbitrariedad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los recursos de casación por inadmisibilidad, argumentando que la resolución impugnada no era una sentencia definitiva ni equiparable a tal, y que no se configuraban las causales de inadmisibilidad del art. 457 del CPP.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución impugnada no pone fin a la acción ni causa un agravio irreparable; además, no cumple con los requisitos objetivos de admisibilidad del recurso de casación, pues no es una sentencia definitiva. La jurisprudencia citada respalda que la resolución revocatoria de procesamiento no habilita la casación en tanto no sea equiparable a sentencia definitiva, y que la alegación de arbitrariedad no basta si la resolución no carece de fundamentación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar