Logo

PEREZ, ANDREA FABIANA Y OTRO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Cámara Federal de General Roca revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declara la inconstitucionalidad del art. 82, inciso c), de la ley 20.628 con reforma por ley 27.617, respecto al hecho imponible del Impuesto a las Ganancias para jubilados, ordenando el cese de las retenciones y la devolución de lo abonado desde junio de 2017, más intereses.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Afip Constitucionalidad Jubilados Retenciones Ley 20.628 Ley 27.617

Quién demanda: Andrea Fabiana Pérez y Guillermo Rodolfo Smigoski

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 82, inciso c), de la ley 20.628, y orden de cese de retenciones y devolución de los montos retenidos en concepto de Impuesto a las Ganancias desde junio de 2017.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, haciendo lugar a la demanda, y declara la inconstitucionalidad del artículo mencionado, ordenando el cese de las retenciones y la restitución de lo retenido desde junio de 2017, con intereses. Además, impone las costas a la AFIP y regula honorarios en un 35% de los fijados en la instancia anterior. Fundamentos principales de la decisión: La mayoría de los jueces considera que la ley 27.617 modificó la normativa vigente en la materia, y que la AFIP no acreditó cómo el beneficiario del beneficio previsional fue tratado de manera distinta. Se sostiene que la normativa anterior (art. 82, inc. c, de la ley 20.628) resulta inconstitucional, y que corresponde hacer lugar a la demanda en función de los precedentes y la doctrina aplicable, incluyendo la jurisprudencia de la CSJN en el fallo “García” y otros antecedentes similares. La sentencia también destaca que la AFIP no demostró que el actor haya obtenido ventajas por su condición de jubilado, y que la pretensión se basa en un cuestionamiento constitucional respecto a la carga tributaria sobre jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar