Incidente Nº 5 - IMPUTADO: MACHUCA, JORGE OMAR s/SUSPENSION DE PROCESO A PRUEBA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, en este caso el Ministerio Público Fiscal, acusa a Machuca Jorge Omar por la tenencia simple de estupefacientes, delito previsto en el artículo 14, primer párrafo, de la Ley 23.737, con una pena máxima de hasta seis años de prisión. La defensa solicitó la suspensión del juicio a prueba, ofreciendo reparación económica, tareas comunitarias, y cumplimiento de reglas de conducta, argumentando que cumplen con los requisitos legales y doctrinales. El tribunal analizó la viabilidad del beneficio, considerando la ausencia de antecedentes penales del imputado, su situación familiar, laboral y social, y la compatibilidad de la reparación ofrecida. La sentencia señala que la interpretación del artículo 76 bis del Código Penal debe extenderse a delitos con pena máxima superior a tres años, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema, y que en este caso se cumplen las condiciones para la suspensión del proceso a prueba, imponiendo las condiciones correspondientes y estableciendo un plazo de dos años para su cumplimiento. La resolución también ordena la entrega de la reparación económica, la realización de tareas comunitarias, y el cumplimiento de reglas de conducta, con control del Patronato de Liberados y destrucción de las sustancias y elementos secuestrados.