S, L R c/ INSSJYP (PAMI) s/LEYES ESPECIALES (diabetes, cáncer,fertilidad
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó la afiliación de un hijo con discapacidad a PAMI, declarando la inconstitucionalidad del artículo 10 de la Resolución 1100/06, por considerarla discriminatoria e incompatible con la normativa constitucional y de tratados internacionales.
- Quién demanda: S, L R, en representación de su hijo con discapacidad Y. N. H.
¿A quién se demanda?
INSSJYP (PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Afiliación como familiar con discapacidad a cargo/afiliado adherente y declaración de inconstitucionalidad del artículo 10 de la Resolución N° 1100/06.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del artículo 10 de la resolución cuestionada y confirmó la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La resolución cuestionada prohíbe la afiliación de familiares con discapacidad que gocen de pensión no contributiva, lo cual viola derechos constitucionales y tratados internacionales, en especial la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Se argumenta que la restricción es irrazonable, desproporcionada e inconstitucional, pues impide el acceso a la salud en un contexto de protección integral de derechos. La jurisprudencia del Máximo Tribunal y de la Corte Interamericana respaldan que dichas prohibiciones constituyen discriminación y afectan derechos fundamentales, por lo que la norma impugnada debe ser declarada inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: