B., M, J c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION Y OTRO s/PRESTACIONES FARMACOLÓGICAS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Cobertura del 100% del medicamento Rituximab 500 mg, en el marco de una acción de amparo por enfermedad de la actora, que requiere tratamiento específico. Decisión: La Cámara hizo lugar a la apelación del Estado, confirmando la resolución de primera instancia que ordenaba la cobertura del medicamento. La sentencia fundamentó que el derecho a la salud es un derecho fundamental reconocido por la Constitución Nacional, tratados internacionales y jurisprudencia, y que el Estado Nacional, en su carácter de garante, debe garantizar la provisión del medicamento. Se destacó que la responsabilidad del Estado no se limita a la jurisdicción local, sino que también incluye a la Nación, dada su obligación de garantizar derechos constitucionales y convencionales. La Cámara sostuvo que la adquisición y provisión del medicamento forman parte de las obligaciones del Estado en materia de salud, y que la responsabilidad de la jurisdicción provincial no exime al Estado Nacional de su deber. La sentencia rechazó los agravios relacionados con la falta de legitimación pasiva del Estado y con la supuesta arbitrariedad de la resolución, argumentando que la protección del derecho a la salud requiere una acción efectiva del Estado, y que la normativa internacional y la jurisprudencia respaldan esta obligación. Además, se confirmó la regulación de honorarios en los términos del mínimo legal, destacando la diligencia del letrado en la defensa del interés del amparista.