VALENZUELA, ELBA LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, beneficiaria de una jubilación, interpuso demanda contra la ANSES, reclamando la actualización de su haber previsional. La sentencia de grado hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, y ordenando la actualización del haber en base a la variación del IPC. La Cámara confirmó la constitucionalidad de las leyes de movilidad en general, rechazando los planteos de inconstitucionalidad formulados por la parte actora, y consideró que la fórmula de actualización basada en el IPC resulta razonable y ajustada a la normativa constitucional. También declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en la medida que resulta confiscatorio, y ordenó la actualización de los haberes en los períodos mencionados. La Cámara rechazó los planteos relativos a intereses y costas, confirmando las decisiones de primera instancia en esos aspectos.