Legajo Nº 2 - IMPUTADO: VIDAL ROMERO, GONZALO ALAN Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Eduardo Andrés Martínez y Gonzalo Alan Romero Vidal contra la prórroga de su prisión preventiva. La decisión se fundamenta en que las discrepancias valorativas no configuran un agravio federal fundado, y que las formalidades procesales garantizan el derecho a defensa y contradicción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de La Plata resolvió prorrogar la prisión preventiva de Eduardo Andrés Martínez y Gonzalo Alan Romero Vidal por un año a partir del 14 y 17 de julio de 2023, respectivamente, argumentando riesgos procesales de fuga y obstrucción debido a la magnitud del caso, la cantidad de imputados, la complejidad de la investigación y la proximidad del juicio oral. La defensa interpuso recurso de casación alegando que la resolución careció de fundamentación y que no se acreditaron adecuadamente los riesgos procesales. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que las discrepancias valorativas no constituyen un agravio federal suficiente, que las formalidades procesales garantizan el derecho a defensa y que la decisión se encontraba debidamente fundada en los elementos del expediente. Además, resaltó que el hecho de que la Sala haya tomado nota de la prórroga no implica que no deban tratarse las objeciones articuladas en el recurso. Por todo ello, declaró inadmisible el recurso sin costas y ordenó la remisión del expediente al tribunal de origen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: