Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA, (UIF) IMPUTADO: SUAREZ GALLO, ANTONELLA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de los imputados, confirmando la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico que rechazó el planteo. La decisión se fundamenta en que no se verificó la existencia de una cuestión federal debidamente fundada ni que la resolución impugnada sea contraria a derechos federales invocados.

Recurso extraordinario Casacion Inadmisibilidad Proceso penal Fundamentacion Decision judicial Ley 48 Argentina Derechos federales Camara federal de casacion


- Quién demanda: la defensa particular de Ezequiel Suárez Gallo, Antonella Suárez Gallo y Estela Mari Gallo

¿A quién se demanda?

la decisión de la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico

¿Cuál es el objeto del reclamo?

habilitación del recurso extraordinario federal contra la resolución que rechazó su planteo de casación

¿Qué se resolvió?

la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario por falta de requisitos

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso extraordinario traído a consideración del Tribunal para que se pronuncie acerca de su viabilidad formal no puede ser autorizado. Es requisito para acceder a la competencia extraordinaria que el recurrente demuestre que la resolución que impugna sea contraria a los derechos federales invocados (cfr. art. 14 ley 48 y Acordada 4/2007, ap. 3, incisos d) y e); aspecto no verificado en el sub examine. Por otra parte, a pesar de su invocación, no se advierte que la sustancia de los planteos en que el impugnante funda su recurso implique el deber de una cuestión federal debidamente fundada (arts. 14 y 15 de la ley 48). Por consiguiente, de conformidad con lo dictaminado por el Ministerio Público Fiscal y oída que fue la querella UIF, el remedio federal intentado deberá declararse inadmisible, con costas." Asimismo, el voto concurrente sostuvo que "el recurso no cumple con los requisitos de admisibilidad previstos en la ley 48".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar