Incidente Nº 143 - IMPUTADO: DI ROSA, MARCELO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La Cámara Federal de Casación Penal inadmite el recurso de casación por considerarlo improcedente y sin fundamento federal, confirmando la legalidad de la decisión del tribunal anterior sobre la prisión preventiva de Marcelo Di Rosa. La decisión se basa en la valoración de riesgos procesales y la etapa del juicio oral en curso.
- Quién demanda: Marcelo Roberto Di Rosa (a través de su defensa técnica).
¿A quién se demanda?
La Cámara Federal de Casación Penal (en revisión de la decisión del tribunal oral).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisibilidad del recurso de casación contra la resolución que denegó la morigeración de la prisión preventiva.
¿Qué se resolvió?
La Cámara inadmite el recurso de casación por considerar que no presenta un agravio federal fundado ni defectos que configuren arbitrariedad o vulneración de derechos constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó que las discrepancias invocadas por la defensa no constituyen un agravio federal ni un grave defectos en el pronunciamiento. Se destacó que la decisión del tribunal de instancia consideró la naturaleza y gravedad de los delitos, el entramado delictivo complejo, la organización y contactos de los imputados, y el estadio del juicio oral, que justifican la continuidad de la prisión preventiva. Además, se recordó que el recurso fue considerado inadmisible en el marco del control de la formalidad y fundamentación, y que las consideraciones de la defensa se limitaron a cuestiones de interpretación, sin vulneración de garantías constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: