Legajo Nº 139 - QUERELLANTE: ARCA Y OTRO IMPUTADO: FERNANDEZ, CESAR GUSTAVO s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

César Gustavo Fernández (condenado por lavado de activos agravado).

¿A quién se demanda?

La decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 4 y la Cámara Federal de Casación Penal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La impugnación del cómputo de la detención y vencimiento de pena, solicitando que se considere el tiempo en que estuvo sometido a restricciones procesales como parte del cumplimiento de la pena.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación por considerar que la impugnación no cumple con los requisitos formales y que los agravios no logran demostrar error o arbitrariedad en la decisión de la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“Los magistrados intervinientes sopesaron las particularidades del caso y concluyeron adecuadamente que no corresponde computar los plazos en que Fernández estuvo sometido a restricciones que no equivalen a privación de libertad. La diferencia de criterio de la defensa no constituye un vicio de arbitrariedad ni un defectos de fundamentación, sino una mera discrepancia sobre la valoración de las circunstancias.” “La carga de fundamentar claramente el error o violación de ley en el recurso es insoslayable, y en este caso no se evidencian defectos que permitan apartarse de la decisión.” “La doctrina de la arbitrariedad requiere un apartamiento inequívoco de la normativa o una falta absoluta de fundamentación, circunstancias que no concurren en la presente causa.” “El recurso no presenta argumentos suficientes que permitan desvirtuar la decisión de la instancia anterior, por lo que la misma se encuentra debidamente fundamentada.” “El control judicial en casación debe ser estricto y no implica revisar todo lo debatido en la causa, sino los agravios expresamente planteados y fundamentados.” “Por ello, la Cámara resuelve declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa particular de César Gustavo Fernández, sin costas en esta instancia.”