Recurso Queja Nº 40 - IMPUTADO: ABALOS, ALEJANDRA ANTONIA s/INFRACCION ART. 145 BIS 1° PARRAFO (SUSTITUIDO CONF. ART 25 LEY 26.842)
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal declaró inadmisible la queja de la defensa particular contra la resolución que rechazó el recurso de casación planteado en causa por prescripción de la acción penal. La decisión se fundamenta en que la resolución impugnada no reviste carácter de sentencia definitiva y no configura un pronunciamiento de entidad suficiente para habilitar la vía extraordinaria, además de que no se acreditó cuestión federal de entidad.
- Quién demanda: Defensa particular de Alejandra Antonia Abalos
¿A quién se demanda?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisibilidad de la queja contra la decisión de rechazo del recurso de casación por prescripción de la acción penal
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inadmisible la queja con costas
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostiene que el fallo contra el cual se dedujo la queja no constituye una sentencia definitiva, ya que no pone fin a la acción ni a la pena, ni impide la continuación del proceso, en consonancia con lo establecido por la Corte Suprema en Fallos: 295:405, 310:195, 295:704, 303:740 y 314:545. Además, no se acreditó la existencia de una cuestión federal de entidad suficiente ni circunstancias que habiliten la competencia de esta Cámara Federal de Casación, conforme a los precedentes del tribunal superior en "Di Nunzio" (Fallos 328:1108). La decisión también se apoya en los pronunciamientos concordantes del juez instructor y de la cámara respectiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: