Logo

FIORENTINO JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La sentencia reconoce el derecho de la actora a la actualización y pago del haber previsional, rechazando inconstitucionalidades y aplicando criterios jurisprudenciales. Ordena el pago retroactivo y el reajuste conforme a la normativa vigente, con costas a la demandada.

Prescripcion Inconstitucionalidad Sentencia de primera instancia Derecho previsional Anses Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 26.417 Ley 24.241 Calculo de beneficios

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, FIORENTINO JOSE ALBERTO, demanda a la ANSES por el reajuste de su haber previsional, alegando falta de movilidad y actualización que vulnera derechos constitucionales.
- La demandada niega el derecho y plantea la prescripción de la acción.
- El tribunal analiza la adquisición del beneficio el 30-11-2017, la prescripción y la constitucionalidad de las normas aplicables.
- Se determina que la PBU (Prestación Básica Universal) se fija en un monto fijo, y que la actualización debe hacerse según los índices jurisprudenciales y normativos vigentes, en particular la ley 26.417.
- Se rechazan las inconstitucionalidades alegadas respecto de los topes en las prestaciones y la movilidad, considerando que no hay daño concreto acreditado y que las normas no resultan arbitrarias.
- Se ordena que la ANSES abone al actor el monto reajustado y retroactivo dentro de 120 días y se imponen costas a la demandada.
- La sentencia respeta los principios de economía procesal y la jurisprudencia constitucional y de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar